torek, februar 24, 2009

Google zanikal obstoj Atlantisa

Prejšnji teden je veliko zanimanja poželo odkritje potopljenega mesta Atlantis, ki ga je nek Anglež odkril ob obali Afrike. Gre namreč za zanimiv vzorec, ki je na prvi pogled videti preveč pravilen, da bi bil naravnega izvora in zaradi tega so seveda takoj pomislili, da gre za potopljeno mesto, ki ga človeštvo išče že ne vem koliko časa.

Slika, ki je povzročila zanimanje:

[atl-tracks.png]














Mesto bi bilo orjaško - nekatere ulice bi bile 50-krat večje kot ulice v New Yorku. Res, prava poslastica, če bi dejansko obstajalo.

Toda zabavno se mi zdi, da je Google odkritje Atlantisa zanikal na svojem blogu. Sledi, vidne na satelitskem posnetku, so namreč sledi ladij, ki so merile globino morja. Za to namreč uporabljajo zvočne valove, vendar ob tem merijo le omejen pas neposredno pod ladjo. Posledica so zgoraj prikazane sledi.

Zanimivo dejstvo iz Googlovega zapisa je tudi to, da podmorske gore pomenijo, da je morje tam višje, kot drugje. Neposredno od Googla:
We do our best to predict what the sea floor looks like based on what we can measure much more easily: the water surface. Above large underwater mountains (seamounts), the surface of the ocean is actually higher than in surrounding areas. These seamounts actually increase gravity in the area, which attracts more water and causes sea level to be slightly higher.
 Svašta.

Povezani zapisi in sorodne teme:

Google Earth pridobil oceane
Antični Rim v 3D v Google Earth

nedelja, februar 22, 2009

The Pains of Being Pure at Heart - Young Adult Friction

Indie, oziroma independent pop, mi je osebno hecna zadeva. Namreč - zdi se mi, da je veliko alternativne, oziroma neodvisne glasbe izredno pop. Seveda to ne spremeni dejstva, da je indie pop, katerega najbolj vidni in znani predstavniki so bili The Smiths, nekoliko bolj "pop" kot običajna neodvisna glasba.

Predstavnikov glasbe je kar veliko, med tistimi, ki sem jih poslušal osebno pa so se znašli Architecture in Helsinki in Belle and Sebastian. Kljub temu, da so mi bili oboji kar všeč, si niso ravno našli stalnega mesta v repertoarju, ki ga običajno poslušam.

Te dni sem preko recenzije na Pitchforku naletel na The Pains of Being Pure at Heart. Za svoje bralce sem izbral skladbo "Young Adult Friction", simpatično štiriminutno zadevico, ki povleče poslušalca. Srednje hitra stvarčica sloni na minimalistični ritem sekciji, ki jo dopolnjujejo melodične kitare in klaviature. Vokal je tipično nekoliko "otroški", torej izredno nežen in speven. Kljub temu pa energije v skladbi ne manjka, saj The Pain of Being Pure at Heart ne zaidejo v pretenciozne vode in ohranijo privlačno pristnost in neposrednost.



Mixtape from http://favtape.com/search/pains of being pure at heart young adult



Povezani zapisi

Franz Ferdinand - Tonight
Death Cab for Cutie - Soul Meets Body
Modest Mouse - The Stars are Projectors




četrtek, februar 19, 2009

Facebook se je pokesal - kaj to zares pomeni

Facebook je v ponedeljek doživel velik šok. Novi pogoji uporabe storitve so razburili uporabnike, blogerje in aktiviste na področju varovanja zasebnosti. Le dva dni kasneje je direktor podjetja, Mark Zuckerberg, v svojem zapisu na Facebooku že najavil, da umikajo nove pogoje in se vračaj nazaj za risalno desko. Novi pogoji naj bi bili napisani bolj človeško in razumljivo in naj bi pridržali Facebooku manj pravic, kot mu jih dosedanji.

Vse lepo in prav. Toda to še ne pomeni, da celotna epizoda ni opozorila na pomembno novo komponento v naših interakcijah z internetom, ki jo s seboj prinašajo družabna omrežja. Da se razumemo, ob primerjavi pogojev uporabe storitev različnih spletnih družabnih storitev, Facebookove še vedno izstopajo po svojem obsegu in pravicah, ki si jih pridržujejo. Myspace, Flickr, Picasa Web Albums in drugi tovrstni ponudniki storitev so zelo previdni pri posredovanju novic. Kljub temu, recimo Picasa Web Album vsebuje stavek, v katerem si Google pridržuje pravico za uporabo vaših slik za promocijo svojih drugih storitev.

Toda Facebookov fijasko (mislim, da mu lahko tako rečemo) je posvetil luč na zanimivo področje. Facebook zatrjuje, da novi pogoji odražajo dejansko uporabo njihove platforme. Recimo, po Facebooku nekomu pošljete mail. Ko zbrišete svoj račun, ne morete pričakovati, da bodo vaša sporočila izginila iz nabiralnikov vseh ljudi, ki ste jim poslali svoja sporočila. Dokaj smiselno. Toda Facebook si je obenem pridržal pravico, da shrani vse podatke, ne samo sporočil.

Zakaj je prišlo do tega? Preprosto, Facebook meni, da vaših informacij ne morejo prikazovati vašim prijateljem, če za to ne dobijo lastniških pravic. Resničnost te izjave je verjetno lahko predmet debate, vendar je treba biti pozoren na to, kaj to dejansko pomeni. Gre za to, da lahko Facebook, ko prejme te pravice, s to vsebino naredi, bolj ali manj vse, kar želi - lahko jo uporablja, licencira, preoblikuje ali karkoli že. Zuckerbergov odgovor na to, me žal pusti hladnega - "morate nam zaupati, da z vsebino ne bomo naredili nič, kar si ne bi želeli". Žal je le težko zaupati podjetju, ki ima sicer 175 milijonov uporabnikov, a nikakršnega zanesljivega vira prihodkov.

Glede podeljevanja pravic je v bistvu še nekoliko huje. V pogojih storitve je namreč tudi naslednji sladkorček:
You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof subject only to your privacy settings or (ii) enable a user to Post, including by offering a Share Link on your website
Poudarek je moj. Z gumbom za posredovanje linka na zapis na vašem blogu ste Facebooku dali tudi pravico, da uporabi to vsebino na način, ki se jim zdi sprejemljiv za vas. Pač, potrebno jim bo zaupati.


Toda na nek način jih je potrebno razumeti. Z uporabo družabnega omrežja se tako ali drugače odpoveš določenim pravicam glede svoje vsebine. Na Flickru ne objaviš fotografije zato, da jih boš pregledoval sam, ampak za to, da jih pokažeš bodisi prijateljem ali celemu svetu. In s tem se odpoveš določenemu obsegu svojih pravic, oziroma vsaj nadzoru nad svojo vsebino. Prijatelj bo recimo tvojo fotografijo prilepil v svoj Facebook profil, kjer jo bo videl nekdo, ki ga sploh ne poznaš in jo poslal naprej po twiterju in tako dalje in tako naprej. Toda vsebina na Facebooku je vseeno malo bolj občutljiva. Na Flickru zavestno poskušaš promovirati svoje slike, na Facebooku pa se načeloma povezuješ s prijatelji in družino. Raven zasebnosti je vseeno nekoliko drugačna.



Vse to seveda ni slabo. Ena od stvari, ki so jih družabna omrežja naredila je ravno to, da je distribucija informacij med posamezniki postala bolj učinkovita. Če je vaš cilj pokazati res lepo fotografijo s potovanja, ki bi jo radi pokazali čim več ljudem, je zgora opisani scenarij odgovor. Toda vsebine, ki jih morda ne želite deliti z vsemi drugimi, pa so seveda popolnoma drugazgodba. Recimo posodobitev stanja izpred petih let - Facebook si pridržuje najrazličnejše pravice nad njim in čeprav verjetno z njimi res ne bodo naredili nič posebej zlobnega, slab občutek ostaja.


Morala te zgodbe je preprosta, a se jo zaveda vse premalo ljudi. Kar se objavi na internetu tam ostane in celo pridobi svoje lastno življenje. Ko nekaj objavimo na Facebooku, nad tem preprosto nimamo več nadzora - če drugega ne, Facebook pridobi nad našo vsebino dokaj nerazumne pravice, ki jih lahko izkoristi, ali pa tudi ne.



Najhuje za Facebook pri vsem skupaj pa je, da s tovrstnimi potezami izgubljajo zaupanje. Storitev, kot je Facebook živi in umre ob zaupanju. Dokler jim ljudje zaupajo, da bodo naredili, kar je prav, bo storitev, ki je koristna na tak ali drugačen način, uspešna. Ko to zaupanje izgine, bodo izginili tudi uporabniki.


Facebook lahko z vašimi podatki počne, kar želi
Zaupanje v medije upada

sreda, februar 18, 2009

Kako na hitro do novic z določenega področja

Alltop je odlično orodje, če želite na hitro odkriti bloge in spletne strane, ki se ukvarjajo z določeno tematiko. Na osnovni strani imate na voljo področja, ki jih lahko spremljate in z nekaj kliki hitro pridete do zbirk.
Recimo, stran z viri o trženju se nahaja na naslovu http://marketing.alltop.com/, stran z nasveti za optimizacijo spletnih strani pa na http://seo.alltop.com/. Gre za nekakšne vrste agregator vsebin, le da so vsebine lepo razdeljene po posameznih področjih.

Strani so sestavljene izredno preprosto. Našteti so blogi in spletne strani, pod vsakim imenom pa se nahaja pet najnovejših člankov. Če se z miško zapeljete čez naslov članka, se vam prikaže še uvod v članek. V nekaj minutah lahko tako dobite hiter pregled nad določeno tematiko in tudi trenutnimi trendi na izbranem področju.

Osebno se na Alltop obrnem, kadar želim na hitro pridobiti pregled nad tem, kaj je trenutno vroče, oziroma o čem se veliko piše. Seveda pa pride prav tudi kot odlična odskočna deska za čisto nova področja, o katerih ne veš veliko in želiš samo prebrati nekaj virov s tega področja. 

Pa še nekaj linkov (malo za zabavo, malo za res)


Egiptologija
Kolesarjenje
Heavy Metal

ponedeljek, februar 16, 2009

Facebook lahko z vašimi podatki počne, kar želi

Novi pogoji uporabe storitev na Facebooku še razširjajo pravice družabnega omrežja. Že pred novimi pogoji z uporabo storitve Facebooku dovoljujete, da vaše informacije, podatke in vsebine uporabljajo za najrazličnejše namene, vključno s podlicenciranjem drugim ustanovam. No, sedaj so si enake pravice vzeli za vse te podatke tudi po tem, ko ste izbrisali svoj račun.

Novi odstavek:
The following sections will survive any termination of your use of the Facebook Service: Prohibited Conduct, User Content, Your Privacy Practices, Gift Credits, Ownership; Proprietary Rights, Licenses, Submissions, User Disputes; Complaints, Indemnity, General Disclaimers, Limitation on Liability, Termination and Changes to the Facebook Service, Arbitration, Governing Law; Venue and Jurisdiction and Other.
Nasvet: previdno s podatki, ki jih naložite na Facebook.

Cel članek. 

petek, februar 13, 2009

Nekateri videi z YouTuba so sedaj na voljo za nakup ali prenos

YouTube video posnetki so bili v preteklosti vedno na voljo le za ogled preko brskalnika, kar je povzročilo nastanek številnih orodij, ki omogočajo prenos na trdi disk. Sedaj se je končno tudi Google odločil, da za izbrane video vsebine ponudi možnost prenosa na trdi disk. Prav tako bo mogoče določene posnetke tudi kupiti.

Seveda to ne velja za vse posnetke, temveč samo za tiste, ki so se za to možnost odločili in jo omogočili. Spodaj sledi eden takih posnetkov, ki ga je prispevala univerza Stanford:



Z obiskom strani video posnetka na YouTube imate na levi strani neposredno pod video posnetkom na voljo možnost "Download this video", s katero se video posnetek znajde na vašem disku.

YouTube je prav tako v teh dneh dodal še možnost vključevanja video posnetkov v visoki ločljivosti.

Povezani zapisi:

Kqakovostni neodvisni filmi na Youtubu

torek, februar 10, 2009

Zaupanje v medije upada

Ravnokar sem na BBC-ju prebral zanimivo novico, da v Britaniji samo še 7 odstotkov ljudi pričakuje, da se bodo časopisi obnašali odgovorno. Obenem jih je kar 75 odstotkov prepričanih, da so časopisi objavljali novice, za katere vedo, da niso točne. Poročilo je pripravila organizacija Media Standards Trust in v njem zapisala, da nekateri "časniki žrtvujejo svoje standarde, da bi ohranili prodajo".

Rezultati so sicer iz Velike Britanije, ampak osebno se mi zdi, da se podoben tektonski premik dogaja tudi pri nas. Čedalje več debat opažam, kjer ljudje preprosto zapišejo, da temu ali onemu časopisu ne verjamejo ali pa mu preprosto niso pripravljeni verjeti. Ta težava je pri nas mogoče še bolj opazna zaradi raznih netransparentnih lastniških potez in "zanimivih" kadrovskih menjav.

In osebno se včasih sprašujem, če nezaupanje ljudi ni popolnoma upravičeno. Zakaj mislim tako, najbolje oriše naslednji primer.   


V svoj nabiralnik prejemam obvestila časnika Finance. Pred kratkim dobljeno sporočilo je nosilo izredno privlačen naslov "B. Pahor nominiran za Nobelovo nagrado". Seveda sem ga odprl, saj me je resnično zanimalo, kako si je naš vrli premier prislužil to laskavo čast. No, seveda ni šlo za Boruta ampak za Borisa.

Sicer razumem, da želijo pritegniti bralce, ampak ta naslov je na žalost nalašč napisan preveč senzacionalistično in se v moji knjigi nevarno približa spamu ali celo napadom družbenega inženiringa v stilu "Zadeli ste milijon funtov, kliknite sem". Take poteze nedvomno prispevajo k zniževanju zaupanja v medije in prepričan sem, da kratkoročni poskok v klikih zaradi enega maila ne odtehta zmanjšanega zaupanja.

Ravno ta teden sem že pisal, kako pomembno je, da naslov sporočila govori resnico o tem, kaj se skriva v sporočilu. Že en sam naslov elektronskega sporočila vam omogoča, da začnete graditi svoje zaupanje.

Ne le mediji, tudi podjetja izgubljajo zaupanje

Toda ne bi udrihal samo po medijih, saj podjetja na splošno hitro izgubljajo zaupanje kupcev. Edelman, mednarodna agencija za odnose z javnostmi je v svoji raziskavi Trust Barometer 2009 odkrila, da kar 62 odstotkov vprašanih podjetjem zaupa manj kot so jim zaupali leto proprej. Le 38 odstotkov jih od podjetij pričakuje, da bodo postopala tako, kot je prav, kar je kar 20 odstotkov manj kot leto poprej. 77 odstotkov ljudi ne bo kupovalo od podjetja, ki mu ne zaupajo in 72 odstotkov jih bo kritiziralo izdelek svojim prijateljem.

Mimogrede - bi ugibali, kakšen je odziv splošne javnosti na pomanjkanje zaupanja tako pri medijih kot pri podjetjih? Nacionalizacija ali vladna regulativa. Tako lahko približno vidimo, kaj nas čaka v naslednjih letih.

Kratek komentar


Pomanjkanje zaupanja je resen problem in ne le površinski. Trenutna finančna kriza zelo dobro prikaže, kaj pomeni pomanjkanje zaupanja v sistemu, v katerem kar naenkrat nihče več ne ve, komu lahko zaupa. Problem zaupanja ima posledice, predvsem pri zmanjšanju učinkovitosti pri transakcijah vseh oblik in znižanju vrednosti teh transakcij.

Kot nekdo, ki dela na področju odnosov z javnostmi, mi splošno upadanje zaupanja pomeni še nekaj drugega. Odnosi z javnostmi v veliki meri temeljijo na povečevanju ugleda podjetja preko medijev, ki nosijo svoj prestiž in ga posledično prenesejo na določeno blagovno znamko. To upadanje zaupanja torej pomeni, da mediji niso več nosilci ugleda in posledično postanejo manj pomembni tudi za oglaševalce in strokovnjake odnosov z javnostmi. Gre za žalostno dejstvo, ki pa tako nedvomno ostaja in na medijih je, da začnejo povečevati zaupanje v svoj izdelek.

Izziv tu predstavlja vakuum, ki ostane. Kdo je novi nosilec ugleda. Razumem, da bi marsikdo rad videl v tej vlogi blogerje, ki vsaj zaenkrat to še niso, oziroma so vplivni na tako majhnem območju, da medijev vsaj v tej vlogi ne morejo nadomestiti. Govorim seveda o Sloveniji. Bo to vlogo prevzel Facebook? Krepko dvomim - Facebook je namenjen komunikaciji in komercialno vmešavanje v ekosistem ima vsaj po mojem lahko več negativnih kot pozitivnih posledic. Pravega odgovora v tej situaciji nimam, imam pa resen občutek, da bodo v tej igri najuspešnejša tista podjetja, ki bodo lahko brez takih ali drugačnih mediatorjev spregovorila svojim ciljnim javnostim in z njimi ravnala pošteno, transparentno in z zaupanjem.

nedelja, februar 08, 2009

Učinkoviti naslovi elektronskih sporočil

MailChimp, podjetje, ki omogoča pošiljanje elektronskih sporočil na poštne sezname, je objavilo rezultate analize naslovov 40 milijonov elektronskih trženjskih, prodajnih in drugih sporočil, ki so jih poslali preko svojega sistema. Rezultati so izredno zanimivi, saj so analizirali, koliko prejemnikov je odprlo sporočilo. In kaj so najbolj učinkoviti naslovi in kateri so najbolj porazni?

Najboljši - odprlo jih je od 60 do 87 odstotkov prejemnikov.

[COMPANYNAME] Sales & Marketing Newsletter
Eye on the [COMPANYNAME] Update (Oct 31 - Nov 4)
[COMPANYNAME] Staff Shirts & Photos
[COMPANYNAME] May 2005 News Bulletin!
[COMPANYNAME] Newsletter - February 2006 

Najslabši - odprlo jih je med 1 in 14 odstotki prejemnikov.

Last Minute Gift - We Have The Answer
Valentines - Shop Early & Save 10%
Give a Gift Certificate this Holiday
Valentine's Day Salon and Spa Specials!
Gift Certificates - Easy & Elegant Giving - Let Them Choose 

Prvi nabor naslovov je "dolgočasen", a učinkovit. Drugi segment naslovov je "ustvarjalen", a preveč spominja na neželeno pošto in ga torej uporabniki nikakor ne mislijo odpreti. Pri MailChimpu opozarjajo tudi na to, da gre pri prvem naboru predvsem za biltene (newslettre), kjer je bolje opisati, kaj se dejansko nahaja v sporočilu, kot delati reklamo.

Njihovo priporočilo: Zadeva/naslov sporočila naj uporabniku pove, kaj se nahaja v sporočilu.

Še posebej zanimivo se mi zdi njihovo odkritje, ker tudi sam pogosto pripravljam sporočila in pošto za podjetja, ki pogosto želijo ustvarjalne naslove. Mogoče imam zdaj dobro municijo, da včasih porinem kakšnega svojih dolgočasnih naslovov, ki so bolj moja osebna tendenca.

Mimogrede - ne uporabljajte besede "banana" v naslovu elektronskega sporočila. Kar štirje od dvajsetih naslovov z najslabšim odzivom namreč vsebuje to besedo.

Povezani zapisi:

Pisava pri elektronskih sporočilih je pomembna
15 pravil uporabe elektronske pošte

ponedeljek, februar 02, 2009

Google Earth pridobil oceane

Sicer se je to pričakovalo že dlje časa, ampak Google Earth je z novo različico, ki je izšla danes pridobil nekaj novosti. Med najpomembnejšemi je nova plast z informacijami o oceanih, ki vključuje skoraj neverjetno količino novih podatkov. Podatke je prispevalo ogromno število organizacij, med katerimi so tuzdi National Geographic, BBC, Marine Conservation Society, Cousteau Society in drugi. Popoln seznam ima Google.

Za dostop do novosti boste morali nadgraditi obstoječo različico Google Earth na različico 5.0.

Nekaj novosti

Med novostmi je kar nekaj novih prikazov in zbirk podatkov, ki bodo zadovoljili še tako zahtevne uporabnike.


Na sliki je prikazan vpliv ljudi na morja, kar se tiče onesnaževanja, ribolova in drugih dejavnosti. Bolj rdeča področja so seveda bolj prizadeta.


Veliko podatkov je prispeval tudi National Geographic. Posamezni članki vključujejo tako slike in besedilo kot tudi video posnetke.

 
 Izboljšani so tudi podvodni reliefi, ki so bili prisotni že prej, sedaj pa so na voljo z izboljšanimi podatki. Kot sem že napisal, je novosti preprosto preveč, da bi jih vse opisal, vendar bodo uporabniki našli vse živo - od podatkov o ogroženih vrstah, prikaz zmanjševanja ledu na severnem tečaju, podatke o krajih za potapljanje ali surfanje ter podatke o potopljenih ladjah. Vse novosti se nahajajo na levi v Google Earthu pod naslovom Layers.

Vse novosti pa niso povezane z oceani. Tako lahko sedaj preprosto posnamete nekakšne virtualne oglede, saj preprosto pritisnete na gumb za snemanje in se premikate po zemljevidu in obenem posnamete komentar potovanja. Zanimivo. Druga novost je možnost pregledovanja zgodovinskih posnetkov. Ob pregledovanju določene lokacije stisnete gumb in nato prikažete starejše posnetke iste lokacije in si ogledate, kakšna je bila lokacija pred 5 ali 10 leti.

Zadnja novost pa so 3D posnetki rdečega planeta. Olympus Mons v vsej svoji lepoti:

 
Povezani zapisi: 

Prevzetnost, pristranost, zombiji in še šest tednov zime - venček popkulturnih referenc

Sicer je ta blog res v osnovi bolj tehnološke narave, ampak pravkar se poskušam prebiti čez manjšo piščevo blokado, ki mi bolj škoduje pri vsakodnevnem delu kot na blogu. Zato sledi zbirka - venček iz naslova - popkulturnih referenc in razmišljanj. Pa začnimo.

Prevzetnost in pristranost in ... zombiji?

Najprej kratek oris ozadja. Ponovno se sicer izgovarjam na svoje anglistično ozadje, ampak od celega leta viktorijanske književnosti v tvojem življenju nekaj mora ostati. V glavnem, Jane Austen in njen roman Prevzetnost in pristranost je med mojimi najljubšimi knjigami. Sicer klasična ljubezenska zgodba vsebuje par res zanimivih psiholoških elementov in zgodbovnih zapletov, ki niso od muh.

Prav tako obožujem BBC-jevo miniserijo, izdelano po knjižni predlogi, v kateri je zablestel danes izredno priljubljeni Colin Firth. Mimogrede, Prevzetnost in pristranost je služila kot navdih za megauspešnico Dnevnik Bridget Jones. Če potrebujete dokaz - Bridget Jones se zaljubi v Marka Darcy, ki ga v filmu igra Colin Firth, je osnovan na podlagi lika Fitzwiliama Darcyja, ki ga v BBC-jevi mini seriji igra Colin Firth. Samoreferenčnost je tu bujna. Še več - v nadaljevanju romana Na robu razuma Bridget Jones naredi intervju s Colinom Firthom. Žal so to v filmu izrezali. Pha. 

No. Prevzetnost in pristranost pa je sedaj porodila še en popkulturni fenomen - roman Prevzetnost in pristranost in zombiji. V opisu knjige je zapisano, da gre za razširjeno izdajo originalnega teksta, kateri so dodane novi prizori, v katerih se glavna junakinja, Elizabeth Bennet, bori z legijami zombijev. Knjiga je povrh vsega ilustrirana v stilu ilustracij, ki so spremljale prvo izdajo knjige. Zadeva bo definitivno vredna ogleda.

Za konec tega dela še na kratko o BBC-jevi seriji, ki se občasno še znajde na programu naše nacionalke. Gre za vrhunski izdelek britanske nacionalne televizije - poleg tega, da je zgodovinsko relativno avtentičen je na trenutke za crknit smešen. Prilagam YouTube posnetek, ki pa ga bodo kot res smešnega žal videli samo tisti, ki so si serijo ogledali vsaj dvakrat.



Še šest tednov zime

It's Groundhog Day! Me prav zanima, kolikokrat letno Bill Murray to sliši.  Za neposvečene - Groundhog Day ali Neskončni dan po slovensko, je legendarna komedija z Billom Murrayjem in Andie MacDowell v glavnih vlogah. Osebno gre za enega meni najboljših filmov, ki zelo tesno sledi Mojemu bratrancu Vinnieju. Ampak, kot pravijo Angleži "That's neither here nor there".

Film se vrti okoli dogodka, imenovanega Groundhog Day, običaj, kjer v določenih ameriških mestih iz kletke izpustijo svizca in če ta vidi svojo senco, pomeni, da bo zima trajala še šest tednov. Iz povsem razumljivih razlogov je praznik omejen na le določene države in ga na Floridi ne praznujejo. Wikipiedia ve seveda o tem povedati ogromno.

Dan svizca je 2. februar, torej danes. In če mu gre verjeti, nas čaka še šest tednov zime. Oziroma Američane čaka še šest tednov zime. Če seveda ne živijo na Floridi.

Mimogrede - zanimivo trivialno dejstvo, s katerim lahko impresionirate v še tako zategnjeni intelektualni družbi. V članku Wikipedie so omenjeni Nemci iz Pennsylvanie, v filmih ali nadaljevankah pa pogosto slišite govora o "Pennsylvanian Dutch". Načeloma ne gre za Nizozemce, kar pomeni beseda Dutch, ampak za nekoliko prirejeno obliko nemške besede "Deutsch".

Še kratek izsek iz filma. Ned! Ryerson!



Tehnološki zaključek

Da ne bo govora le o popkulturi, referencah in zombijih pa še kratka tehnološka. Če v Gmailu pogosto puščate maile neprebrane, lahko preprosto izvedete filter, ki prikaže samo neprebrana sporočila. Na voljo imate dve možnosti, ki jih vtipkate v iskalno polje:

  • label: unread; ali
  • is: unread
Res zaključek

Ker sem ga že omenil, še kratek video iz filma My Cousin Vinny. Gre za čisto komično klasiko, v kateri je Marissa Tomei tudi dobila oskarja za svojo predstavo. Naslednji izseček bo spet smešen samo določenemu naboru ljudi. Če niste med njimi - no ja, bo že bolje :).