Vir.
torek, junij 12, 2007
Vas zanima, kakšen je Firefox v resnici
Tega res nisem vedel. Spletni brskalnik Firefox se imenuje po neke sorte rakunu, ki nosi ime "rdeči panda" oziroma "ognjena lisica". Žal je živalca že resno ogrožena. Par slik:
Vir.
Vir.
četrtek, junij 07, 2007
Vizualni pogled na internet
Ne vem, koliko vas pozna podjetje Akamai, saj se z njim običajen uporabnik ne sreča ravno pogosto. Toda najverjetneje storitve podjetja uporabljate vsak dan. Podjetje namreč izvaja "cacheing" storitve, kar v osnovi pomeni, da na svojih strežnikih po vsem svetu gosti spletne strani različnih podjetij. Tako zagotavljajo bistveno hitrejše delovanje spleta, ki bi se sicer plazil pod dnevnimi obremenitvami.
Akamai je javnosti predstavil zanimiv vizualni pogled na internet. Glede na to, da dnevno po lastnih besedah obdelajo okoli 20 odstotkov svetovnega internetnega prometa, lahko ponudijo dober vpogled v njegovo delovanje. Zbrali so različne informacije: dostop do novic, glasbe in spletnih trgovin, število povezav iz posameznih svetovnih držav in vizualizacijo svojega delovanja. Kar dobimo je zanimiv pregled različnih oblik dejavnosti na internetu.
Tako si lahko ogledate iz katerih držav prihaja največ spletnega prometa:
Ali pa katera celina v določenem trenutku prenaša največ novic:
Takole splet vidijo iz Akamaija, kjer vidijo koliko je v določenem trenutku skupnih zahtev HTTP.
In še zadnja slika - trenutno dostopanje do glasbe:
Akamai je javnosti predstavil zanimiv vizualni pogled na internet. Glede na to, da dnevno po lastnih besedah obdelajo okoli 20 odstotkov svetovnega internetnega prometa, lahko ponudijo dober vpogled v njegovo delovanje. Zbrali so različne informacije: dostop do novic, glasbe in spletnih trgovin, število povezav iz posameznih svetovnih držav in vizualizacijo svojega delovanja. Kar dobimo je zanimiv pregled različnih oblik dejavnosti na internetu.
Tako si lahko ogledate iz katerih držav prihaja največ spletnega prometa:
Ali pa katera celina v določenem trenutku prenaša največ novic:
Takole splet vidijo iz Akamaija, kjer vidijo koliko je v določenem trenutku skupnih zahtev HTTP.
In še zadnja slika - trenutno dostopanje do glasbe:
sreda, junij 06, 2007
Total kaj?
Pred malo več kot dvema tednoma sem bil srečni prejemnik nulte številke brezplačnega tednika Total Tedna, ki ga izdaja časopisna hiša Delo. Osebno nisem navdušenec nad temi "viri informacij", sem jih pa vesel vsaj iz enega razloga - z njimi lahko obložim svojo posodo za biološke odpadke, ki jih vestno ločujem :).
Toda vseeno bi zapisal nekaj besed o tem projektu. Najprej na kratko o vsebini. Na prvi pogled je očitno, kaj so želeli narediti - lahkotno branje z vsebinami iz vseh vetrov. Malo tračev - kljukica. Nekaj zabavne kulture - kljukica. Intervju - kljukica. Malo modnih nasvetv - kljukica. Malo o avtih in mobilnih telefonih - kljukica. 90 odstotkov vsebine je na prvi pogled preposto potegnjene iz drugih izdaj Dela in prilog. Nič, kar bi me res pritegnilo ali kar bi res nosilo dodano vrednost.
Sedaj pa moje vprašanje. Če si Delo tako zelo želi brezplačno posredovati svoje vsebine, zakaj je njihova osnovna spletna stran zaklenjena in je treba za določene stvari plačevati? Če gremo na Delovo domačo stran, na njej ni vsebin niti iz ene priloge. Ona manjka. Polet je MIA. Delo in Dom očitno ni del Dela. Vikend? O, Vikend ima domačo stran - tole. Zakaj je treba posekati ne vem koliko dreves za Total Tedna, namesto, da bi uredili spletne strani prilog, vse skupaj pa dali brezplačno na internet? Toda ne, Delo očitno raje plača zato, da lahko brezplačno podarja vsebine bralcem po vsej Sloveniji.
Potem je na vsebinski strani še nekaj bizarnosti. Recimo, članek o Piratih s Karibov. Klasika - Johnny Depp je pirat. Svoj lik je oblikoval po Keithu Richardsu. Ste vedeli, da Keith Richards dejansko igra v tretjem delu? Uau. Še bolj bizarno je, da Total Tedna vsebuje televizijski spored. Zakaj že?
Očitno je, da gre za projekt brez kakršnekoli vsebinske vizije. Vsaj pri sporedu bi lahko, recimo, vključili bolj podrobne opise in trivio o posameznih filmih. Malo bolj pogobljeno kot v Vikend magazinu.
Total Tedna ima tudi spletno stran. Ker je zadeva tednik je spletna stran osvežena enkrat tedensko. Stran ima obenem manjše težave s Firefoxom:
Tisti "Digitotal" bi moral stati skupaj z ostalimi jezički. V IE te težave ni. Total si lahko prenesete tudi v obliki PDF ali pa ga prelistate na spletu. Žal je to vse, kar lahko naredite, saj se ob kliku na odprto knjigo odpre okno, v njem pa naloži digitalna reprezentacija revije. Po njej lahko listate, ne morete pa prebrati nič razen naslovov, saj je vse ostalo premajhno. Ni mi uspelo odkriti nobenega načina, da bi sliko povečal. Očitno gre za zanimiv oblikovalski pristop.
Total Tedna pa odlikuje še ena zanimivost. Svoje bralce pozivajo k državljanjskemu poročanju. V osnovi gre za to, da lahko pošljete svoje slike in besedila, če pa boste imeli srečo, jih bo Total objavil. Za objavljene prispevke nudijo nagrade, nekaj prispevkov pa so že objavili. Toda zaenkrat je videti, kot da stvari objavljajo bolj zato, da se ljudje vidijo v časopisu in ne zaradi tega, ker bi imeli kakršnokoli mero zaupanja v poročanje državljanov.
Nikakor ne razumem, zakaj se je Delo odločilo za tak korak. Sprašujem se, ali ne bi bilo bolj smiselno vsega tega denarja porabiti za prenovo spletne strani prilog in razširitev spletnih vsebin. Ne bom zanikal, da je zadeva vsaj na prvi pogled bolj kakovostna od Žurnala in Dobrega jutra. Toda ali je edini cilj vodilne časopisne hiše to, da je bolj kakovostna od oglasnega časopisa Žurnal in oglasnega časopisa, ki ga napišejo trije ljudje, Dobro jutro?
Toda vseeno bi zapisal nekaj besed o tem projektu. Najprej na kratko o vsebini. Na prvi pogled je očitno, kaj so želeli narediti - lahkotno branje z vsebinami iz vseh vetrov. Malo tračev - kljukica. Nekaj zabavne kulture - kljukica. Intervju - kljukica. Malo modnih nasvetv - kljukica. Malo o avtih in mobilnih telefonih - kljukica. 90 odstotkov vsebine je na prvi pogled preposto potegnjene iz drugih izdaj Dela in prilog. Nič, kar bi me res pritegnilo ali kar bi res nosilo dodano vrednost.
Sedaj pa moje vprašanje. Če si Delo tako zelo želi brezplačno posredovati svoje vsebine, zakaj je njihova osnovna spletna stran zaklenjena in je treba za določene stvari plačevati? Če gremo na Delovo domačo stran, na njej ni vsebin niti iz ene priloge. Ona manjka. Polet je MIA. Delo in Dom očitno ni del Dela. Vikend? O, Vikend ima domačo stran - tole. Zakaj je treba posekati ne vem koliko dreves za Total Tedna, namesto, da bi uredili spletne strani prilog, vse skupaj pa dali brezplačno na internet? Toda ne, Delo očitno raje plača zato, da lahko brezplačno podarja vsebine bralcem po vsej Sloveniji.
Potem je na vsebinski strani še nekaj bizarnosti. Recimo, članek o Piratih s Karibov. Klasika - Johnny Depp je pirat. Svoj lik je oblikoval po Keithu Richardsu. Ste vedeli, da Keith Richards dejansko igra v tretjem delu? Uau. Še bolj bizarno je, da Total Tedna vsebuje televizijski spored. Zakaj že?
Očitno je, da gre za projekt brez kakršnekoli vsebinske vizije. Vsaj pri sporedu bi lahko, recimo, vključili bolj podrobne opise in trivio o posameznih filmih. Malo bolj pogobljeno kot v Vikend magazinu.
Total Tedna ima tudi spletno stran. Ker je zadeva tednik je spletna stran osvežena enkrat tedensko. Stran ima obenem manjše težave s Firefoxom:
Tisti "Digitotal" bi moral stati skupaj z ostalimi jezički. V IE te težave ni. Total si lahko prenesete tudi v obliki PDF ali pa ga prelistate na spletu. Žal je to vse, kar lahko naredite, saj se ob kliku na odprto knjigo odpre okno, v njem pa naloži digitalna reprezentacija revije. Po njej lahko listate, ne morete pa prebrati nič razen naslovov, saj je vse ostalo premajhno. Ni mi uspelo odkriti nobenega načina, da bi sliko povečal. Očitno gre za zanimiv oblikovalski pristop.
Total Tedna pa odlikuje še ena zanimivost. Svoje bralce pozivajo k državljanjskemu poročanju. V osnovi gre za to, da lahko pošljete svoje slike in besedila, če pa boste imeli srečo, jih bo Total objavil. Za objavljene prispevke nudijo nagrade, nekaj prispevkov pa so že objavili. Toda zaenkrat je videti, kot da stvari objavljajo bolj zato, da se ljudje vidijo v časopisu in ne zaradi tega, ker bi imeli kakršnokoli mero zaupanja v poročanje državljanov.
Nikakor ne razumem, zakaj se je Delo odločilo za tak korak. Sprašujem se, ali ne bi bilo bolj smiselno vsega tega denarja porabiti za prenovo spletne strani prilog in razširitev spletnih vsebin. Ne bom zanikal, da je zadeva vsaj na prvi pogled bolj kakovostna od Žurnala in Dobrega jutra. Toda ali je edini cilj vodilne časopisne hiše to, da je bolj kakovostna od oglasnega časopisa Žurnal in oglasnega časopisa, ki ga napišejo trije ljudje, Dobro jutro?
Preprostejše komentiranje zapisov
Komentiranje blogov je včasih težavno. Predvsem v situaciji, kjer prebereš zapis, se z njim strinjaš, se ti pa ne zdi ravno potrebno, da bi napisal "Res je", ali pa "Zanimivo". Seveda se je našel nekdo, ki je našel tudi rešitev na to vprašanje. Clickcomments je košček Javascripta, ki ga vnesete na svoj blog in vašim bralcem omogoča, da vam brez komentiranja posredujejo svoje mnenje o zapisu. Tako vam lahko bralci sporočijo, da je zapis všečen, da jih je navdihnil, prevzel, da želijo o tej tematiki prebrati več, da ste ustvarjalni ali pa da ste odkrili zanimivo zadevo. V bistvu gre za nekakšno mini anketo o vsakem zapisu, ki ga objavite. Še posebej všeč mi je grafična zasnova, odgovorov, ki je v praksi videti nekako tako:
Za uporabo ne potrebujete gesla ali česarkoli, saj se na vsakem zapisu odgovori štejejo posebej. Poleg tega lahko uporabniki izberejo tudi več možnosti za vsak zapis.
Še nekaj je zanimivo. Če uporabljate novo različico Bloggerjevih predlog se zadeva integrira v vaš blog z dvema klikoma, brez ročnega vnašanja skripte. Sam sem samo zaradi tega preskočil na novo različico, kar se odraža v nekoliko drugačni obliki bloga. Drugače pa se mi zdi novi princip precej všečen.
petek, junij 01, 2007
Trening za možgane
Možganske igre so "in". Uspeh raznih iger kot so Sudoku ali pa "Brain Age" za Nintendo DS, ki se je prodal v 12 milijonih izvodov, so tipičen dokaz. Zanimiv poizkus na tem področju je tudi spletno mesto Lumosity, kjer so znanstveniki zasnovali trening program za možgane. Pri njem naj bi sodelovali nevrologi in drugi znanstveniki. Ustvarjalci so prepričani, da je možgane potrebno trenirati, če želimo, da ostanejo dobro pripravljeni na dnevne izzive.
Na voljo so različne igre, od takih, ki trenirajo vaš spomin kot hitrost razmišljanja in pozornost. Tako vam na primer igra istočasno prikaže črko in sliko ptice. Nato morate pokazati, kje ste videli ptico in katera črka se je prikazala. Ko uspešno opravite nalogo, se premaknete na višjo raven, kjer je naloga težja. Nalog je več vrst, vse pa so kar zabavne.
Lumosity je v preizkusni različici brezplačen, vprašanje pa je, koliko časa bo tako ostalo. Če vas mika, kar čimprej preizkusite.
sreda, maj 23, 2007
Nekaj o jeziku
Davorin se sprašuje, kako bi prevajali nekatere termine spleta 2.0. Pod zapisom se je že vnel manjši pogovor, bi pa še sam dodal nekaj misli na to temo. Nenazadnje sem jezikoslovec in so mi torej take stvari pri srcu.
Najprej bi se lotil nesrečnega "social bookmarking". Sam sem uporabljal različne variacije na temo socialnih in družbenih zaznamkov, pa sem se na koncu odločil, da mi je najbolj všeč "družabnih". Ne nazadnje gre prav za to, družabno shranjevanje in izmenjevanje zaznamkov.
Je pa res, da ta odločitev povzroči nadaljnje težave pri "social networking", saj dobimo "družabno mreženje". Po drugi strani pa je "social networking" malo bedast termin. Težko si predstavljam, da bi nekdo izvajal "unsocial networking". Mreženje (ki je slovenski izraz za "networking") je težko nedružabna dejavnost. Pri tem ne vem, kakšna bi bila dobra rešitev.
Poleg tega bi še odgovoril na vprašanje glede spletnih razvijalcev/razvojnikov. Nobene potrebe ni po iskanju alternative besedi razvijalec. Iz SSKJ:
Torej ni razloga, zakaj ne bi uporabljal besede "razvijalec".
"Tags" so seveda "oznake", če gre za oznake vsebine, kot na primer na del.icio.us. "Značka" je po mojem mnenju primerna, če govorimo o tem, da si na blog pripneš nekakšno oznako, da si član neke skupnosti.
Sedaj pa mogoče še par stvari, ki motijo mene:
"RSS Feed" - nimam pojma, kako naj se lotim tega. "vir RSS" mi je še najbližji in ga tudi uporabljam. Ni pa mi popolnoma zadovoljiv. Če kdo najde nekaj boljšega, naj javi.
"Widget" in "Gadget" - V Windows Visti so jih poimenovali pripomočki, kar je sicer zadostna rešitev, ni pa popolnoma pomensko pravilna. Gre za enonamensko aplikacijo, ki prikazuje informacije iz nekega vira ali pa omogoča, da igraš igrico, ali pa počneš karkoli drugega. Torej je pripomoček le na pol (po mojem).
Še kratek disclaimer: stvari glede jezika so precej subjektive in pogosto nedorečene. Dolgoročno se izkaže, kateri termini so bolj priljubljeni, saj so blj pogosto uporabljani in se nazadnje primejo. Je pa odlično, da poteka debata o tem, saj lahko le na ta način dvignemo zavedanje ljudi, da obstajajo za določene stvari prav lepi slovenski izrazi.
Najprej bi se lotil nesrečnega "social bookmarking". Sam sem uporabljal različne variacije na temo socialnih in družbenih zaznamkov, pa sem se na koncu odločil, da mi je najbolj všeč "družabnih". Ne nazadnje gre prav za to, družabno shranjevanje in izmenjevanje zaznamkov.
Je pa res, da ta odločitev povzroči nadaljnje težave pri "social networking", saj dobimo "družabno mreženje". Po drugi strani pa je "social networking" malo bedast termin. Težko si predstavljam, da bi nekdo izvajal "unsocial networking". Mreženje (ki je slovenski izraz za "networking") je težko nedružabna dejavnost. Pri tem ne vem, kakšna bi bila dobra rešitev.
Poleg tega bi še odgovoril na vprašanje glede spletnih razvijalcev/razvojnikov. Nobene potrebe ni po iskanju alternative besedi razvijalec. Iz SSKJ:
razvijálec -lca [u̯c in lc] m (ȃ) 1. kdor kaj izpopolnjuje, izboljšuje ali na novo ustvarja: konstruktorji in razvijalci // naslov za takega delavca z višjo izobrazbo v gospodarskih delovnih organizacijah: razvijalec v fizikalnem oddelku / samostojni razvijalec
Torej ni razloga, zakaj ne bi uporabljal besede "razvijalec".
"Tags" so seveda "oznake", če gre za oznake vsebine, kot na primer na del.icio.us. "Značka" je po mojem mnenju primerna, če govorimo o tem, da si na blog pripneš nekakšno oznako, da si član neke skupnosti.
Sedaj pa mogoče še par stvari, ki motijo mene:
"RSS Feed" - nimam pojma, kako naj se lotim tega. "vir RSS" mi je še najbližji in ga tudi uporabljam. Ni pa mi popolnoma zadovoljiv. Če kdo najde nekaj boljšega, naj javi.
"Widget" in "Gadget" - V Windows Visti so jih poimenovali pripomočki, kar je sicer zadostna rešitev, ni pa popolnoma pomensko pravilna. Gre za enonamensko aplikacijo, ki prikazuje informacije iz nekega vira ali pa omogoča, da igraš igrico, ali pa počneš karkoli drugega. Torej je pripomoček le na pol (po mojem).
Še kratek disclaimer: stvari glede jezika so precej subjektive in pogosto nedorečene. Dolgoročno se izkaže, kateri termini so bolj priljubljeni, saj so blj pogosto uporabljani in se nazadnje primejo. Je pa odlično, da poteka debata o tem, saj lahko le na ta način dvignemo zavedanje ljudi, da obstajajo za določene stvari prav lepi slovenski izrazi.
Trendi in vroči trendi
Google Trends je Googlova igrača, s katero lahko preverjate, kaj je v svetu iskanja bolj priljubljeno. Primerjate lahko recimo Canon in Nikon, Xbox in Playstation ali pa Nino Osenar in Žano. Zadeva vam primerja in grafično prikaže, kako pogosto so uporabniki iskali oba termina. Seveda lahko vključite več terminov, recimo Finance, Delo in Dnevnik ter pogledate njihovo pogostnost samo v Sloveniji. Kar je izredno pomembno, saj je recimo "finance" geslo, ki ga iščejo tudi drugje po svetu. Seveda rezultati niso popolnoma relevantni. "Delo" recimo iščejo ljudje, ki iščejo službo. "Finance" iščejo ljudje, ki želijo naložiti svoj denar. Kljub temu pa lahko na hitro dobiš vpogled v to, kaj ljudem leži na duši.
Sedaj je Google dodal še eno novost. Vroči trendi, prikazujejo, katera gesla je na določen dan iskalo največ ljudi. Rezultati so iz ZDA in zato za nas mogoče malo manj relevantni. Je pa fino, ker s klikom na povezavo takoj izvemo, za kaj gre. Tako sem recimo gledal, kaj za vraga je "Apolo Ohno" in ugotovil, da gre za zmagovalca letošnjega Dancing with Stars. Saj pravim, bolj igrača kot karkoli drugega.
Sedaj je Google dodal še eno novost. Vroči trendi, prikazujejo, katera gesla je na določen dan iskalo največ ljudi. Rezultati so iz ZDA in zato za nas mogoče malo manj relevantni. Je pa fino, ker s klikom na povezavo takoj izvemo, za kaj gre. Tako sem recimo gledal, kaj za vraga je "Apolo Ohno" in ugotovil, da gre za zmagovalca letošnjega Dancing with Stars. Saj pravim, bolj igrača kot karkoli drugega.
nedelja, maj 20, 2007
Picasini spletni albumi na blogu
Google je že pred časom predstavil spletne albume, ki jih lahko sinhronizirate neposredno iz Picase. Sedaj so dodali še eno novost: možnost prikazovanja spletnih albumov na spletni strani ali blogu.
Zadeva je precej preprosta. Obiščite svoj spletni album ter na levi strani izberite povezavo Embed slideshow. Odpre se vam okno, v katerem lahko izberete velikost prikazanih slik in koda, ki jo lahko nalepite v svoj blog.
Stvar je videti tako:
Zadeva je precej preprosta. Obiščite svoj spletni album ter na levi strani izberite povezavo Embed slideshow. Odpre se vam okno, v katerem lahko izberete velikost prikazanih slik in koda, ki jo lahko nalepite v svoj blog.
Stvar je videti tako:
Prenova Googlove osnovne strani
Če Google veliko uporabljate, potem vam je spletna stran najbolj priljubljenega iskalnika na svetu poznana. Preprosto vnosno polje, povezave s katerimi lahko iščete po spletu, slikah, novicah in nekaj drugih povezav. To je to.
Toda tudi Google ne more ostati stalno isti. Te dni so uvedli zanimivo prenovo, ki ne spreminja načina uporabe, vsekakor pa vnaša nekaj nujno potrebne svežine.
Najprej si poglejmo, kakšna je videti stara stran:
Sedaj pa še, kakšna je videti nova stran:
Prenova skoraj ni opazna. Povezave na različne iskalnike so se premaknile na področje levo zgoraj. Poleg tega sedaj niso več ravno enake, saj gre za rahlo AJAX vmesnik. Prve povezave namreč delujejo kot običajno, zadnja (more) pa odpre še druge iskalne možnosti. Tako lahko neposredno s prvega zaslona iščete po naslednjih storitvah: novice, slike, video, zemljevidi, Gmailu, blogih, knjigah, koledarjih, dokumentih, Google Groups, slikah, znanstvenih publikacijah in finančnih informacijah ter patentih.
S tem so zelo učinkovito na enem mestu združili iskalnike, ki so bili prej razmetani po ducatih straneh. Poleg tega jim je potrebno čestitati, da so to dosegli s tako minimalnim posegom v stran, da je skoraj neverjetno. Google.si, kamor se mi zdi, da nas zadnje čase privzeto preusmerja, novega vmesnika še nima.
Toda tudi Google ne more ostati stalno isti. Te dni so uvedli zanimivo prenovo, ki ne spreminja načina uporabe, vsekakor pa vnaša nekaj nujno potrebne svežine.
Najprej si poglejmo, kakšna je videti stara stran:
Sedaj pa še, kakšna je videti nova stran:
Prenova skoraj ni opazna. Povezave na različne iskalnike so se premaknile na področje levo zgoraj. Poleg tega sedaj niso več ravno enake, saj gre za rahlo AJAX vmesnik. Prve povezave namreč delujejo kot običajno, zadnja (more) pa odpre še druge iskalne možnosti. Tako lahko neposredno s prvega zaslona iščete po naslednjih storitvah: novice, slike, video, zemljevidi, Gmailu, blogih, knjigah, koledarjih, dokumentih, Google Groups, slikah, znanstvenih publikacijah in finančnih informacijah ter patentih.
S tem so zelo učinkovito na enem mestu združili iskalnike, ki so bili prej razmetani po ducatih straneh. Poleg tega jim je potrebno čestitati, da so to dosegli s tako minimalnim posegom v stran, da je skoraj neverjetno. Google.si, kamor se mi zdi, da nas zadnje čase privzeto preusmerja, novega vmesnika še nima.
ponedeljek, april 02, 2007
Ali potrebujemo kodeks?
Zadnje dni je na slovenski blog sceni precej ubadanja s kodeksom bloganja, e posebej okoli zapisa na Dajaninem blogu, ki je tudi prosila za komentar na to temo. Na blogih praviloma ne komentiram, ker nimam ne časa ne volje za brezciljno prerekanje, tako da torej sledi zapis na to temo.
Sem za kodeks ali ne? Ne. Iz preprostega razloga, ker pač ne obstaja racionalnega ali smotrnega načina za njegovo uveljavljanje in torej tudi potrebo. Kaj pa bi kdo naredil z blogerjem, ki se ga ne drži? Izklopil internet? Ovadil sodniku? Podobno je z etičnim kodeksom novinarstva. Obstaja, na drugi strani pa imaš Direkt in Slovenske novice, ki se ga najverjetneje ne držijo.
Kar me bolj skrbi je to hitro opletanje z zakonodajo, ki ga nasprotniki pornografije na spletu hitro potegnejo na plano. Še posebej tisti zloglasni člen o omogočanju dostopa otrokom pod 14 leti. Hja. Osebno gledam na to tako, da nekako ta dostop omogočajo vsi. Najprej starši, ki otroku dovolijo, da se je usedel za računalnik. Naslednji je ponudnik interneta, ki je dal pipico za grozno neprimerne vsebine. Nato spletna stran, ki recimo linka na stran, kjer se nahaja nagica. Na koncu pa še tisti, ki je s prstom pokazal na tistega, ki je linkal na nagico. Mejo je tu malo težko potegniti, osebno pa bi še naraje pokazal na starše, ki so prvi člen v verigi. Seveda poznam vse argumente nasprotne strani, toda malo vzgoje ni še nikomur škodilo. Ampak zadeva stoji: pornografije s spleta ne bomo odstranili.
Še ena stvar glede te zakonodaje in mahanjem, da gre za kršenje zakonov. Najbolj me tu moti logika "Mislite na otroke!". Gre za najbolj nizkoten argument, ker proti otrokom pa res ne moreš biti. Torej tu odpove vsa logika, vsa racionalnost in ves razum. In v takem okolju ne moreš normalno razpravljati o ... čemerkoli, pravzaprav. Ker nenazadnje otroke lahko "pokvari" tudi katerakoli ideja. Cenzurirajmo še te strani. Mislimo na otroke. Gre za podel argument, ki onemogoča diskusijo in je obenem nevarno orodje cenzure. Pustimo ga umreti počasne in grde smrti.
Toda naj navržem predlog Dajani in vsem, ki stojijo na njeni strani. Nihče vam ne brani, da se ne organizirate sami. In ne mahajte z neracionalnimi kršitvami zakonov in podobnimi grožnjami. Samo kratek predlog: kaj pa če bi si omislili značko "Blog, primeren za otroke"? Tako lahko vsi opremite svoje bloge s to značko in spodbujate starše, da naj svojim otrokom dovolijo obiskovanje takih blogov.
Na tak način ne bo nikomur kršena pravica do svobode izražanja, vi pa imate na voljo vzvod, s katerim lahko promovirate svoj "cause".
Mogoče še kratka beseda o blogih, ki se furajo na "neprimerne" vsebine. Dejstvo je, da blogi z erotičnimi vsebinami uspevajo. Proti temu nimam nič. Zanimivo mi je, recimo, opazovati, kako uspevajo na Večerovem blogu, čeprav jih tudi drugje ne manjka. Rad bi samo opozoril, da je to dvorezen meč. Dejstvo je, da taki blogi in strani vlečejo obiskovalce. Veliko obiskovalcev. Toda po drugi strani to zelo negativno vpliva na ostale blogerje. Nekako bi rekel, da si nekdo, ki si želi voditi resen ali oseben blog, ne želi biti v druščini same erotike. Verjetno tudi za blagovno znamko Večera ni ravno najbolje, da se povezuje s takimi vsebinami. Ali pač. Tega ne vem. Vem pa, da velja biti v današnji dobi pozoren na take stvari.
Kratek povzetek za konec:
Iiiik. Ne vem, ali naj sploh stisnem "Publish".
Sem za kodeks ali ne? Ne. Iz preprostega razloga, ker pač ne obstaja racionalnega ali smotrnega načina za njegovo uveljavljanje in torej tudi potrebo. Kaj pa bi kdo naredil z blogerjem, ki se ga ne drži? Izklopil internet? Ovadil sodniku? Podobno je z etičnim kodeksom novinarstva. Obstaja, na drugi strani pa imaš Direkt in Slovenske novice, ki se ga najverjetneje ne držijo.
Kar me bolj skrbi je to hitro opletanje z zakonodajo, ki ga nasprotniki pornografije na spletu hitro potegnejo na plano. Še posebej tisti zloglasni člen o omogočanju dostopa otrokom pod 14 leti. Hja. Osebno gledam na to tako, da nekako ta dostop omogočajo vsi. Najprej starši, ki otroku dovolijo, da se je usedel za računalnik. Naslednji je ponudnik interneta, ki je dal pipico za grozno neprimerne vsebine. Nato spletna stran, ki recimo linka na stran, kjer se nahaja nagica. Na koncu pa še tisti, ki je s prstom pokazal na tistega, ki je linkal na nagico. Mejo je tu malo težko potegniti, osebno pa bi še naraje pokazal na starše, ki so prvi člen v verigi. Seveda poznam vse argumente nasprotne strani, toda malo vzgoje ni še nikomur škodilo. Ampak zadeva stoji: pornografije s spleta ne bomo odstranili.
Še ena stvar glede te zakonodaje in mahanjem, da gre za kršenje zakonov. Najbolj me tu moti logika "Mislite na otroke!". Gre za najbolj nizkoten argument, ker proti otrokom pa res ne moreš biti. Torej tu odpove vsa logika, vsa racionalnost in ves razum. In v takem okolju ne moreš normalno razpravljati o ... čemerkoli, pravzaprav. Ker nenazadnje otroke lahko "pokvari" tudi katerakoli ideja. Cenzurirajmo še te strani. Mislimo na otroke. Gre za podel argument, ki onemogoča diskusijo in je obenem nevarno orodje cenzure. Pustimo ga umreti počasne in grde smrti.
Toda naj navržem predlog Dajani in vsem, ki stojijo na njeni strani. Nihče vam ne brani, da se ne organizirate sami. In ne mahajte z neracionalnimi kršitvami zakonov in podobnimi grožnjami. Samo kratek predlog: kaj pa če bi si omislili značko "Blog, primeren za otroke"? Tako lahko vsi opremite svoje bloge s to značko in spodbujate starše, da naj svojim otrokom dovolijo obiskovanje takih blogov.
Na tak način ne bo nikomur kršena pravica do svobode izražanja, vi pa imate na voljo vzvod, s katerim lahko promovirate svoj "cause".
Mogoče še kratka beseda o blogih, ki se furajo na "neprimerne" vsebine. Dejstvo je, da blogi z erotičnimi vsebinami uspevajo. Proti temu nimam nič. Zanimivo mi je, recimo, opazovati, kako uspevajo na Večerovem blogu, čeprav jih tudi drugje ne manjka. Rad bi samo opozoril, da je to dvorezen meč. Dejstvo je, da taki blogi in strani vlečejo obiskovalce. Veliko obiskovalcev. Toda po drugi strani to zelo negativno vpliva na ostale blogerje. Nekako bi rekel, da si nekdo, ki si želi voditi resen ali oseben blog, ne želi biti v druščini same erotike. Verjetno tudi za blagovno znamko Večera ni ravno najbolje, da se povezuje s takimi vsebinami. Ali pač. Tega ne vem. Vem pa, da velja biti v današnji dobi pozoren na take stvari.
Kratek povzetek za konec:
- Etičnega kodeksa blogerji ne potrebujemo - ni načina uveljavljanja, nima smisla, da nekaj, kar je še tako v povojih, že sedaj reguliramo. Dajte mir.
- Ne mahajte z zakonodajo, kadar gre za pornografijo na spletu. S tem se lahko naredi bistveno več škode kot koristi. Če ni otroška pornografija ali kaj podobno resnično nelegalnega.
- NE, ponavljam, ne uporabljajte argumenta "Mislite na otroke".
- Dajana in družba - obstajajo konstruktivni načini, da promovirate svoje mnenje in to brez tega, da napadate in omejujete svoboščine drugih. Pa še prijateljev si ravno ne ustvarjate tako.
Iiiik. Ne vem, ali naj sploh stisnem "Publish".
petek, marec 30, 2007
Kdo je med nami
Whos.amung.us je lep košček kiča za blog. Gre za majhen javascript dodatek za blog, kjer lahko obiskovalci vidijo, koliko drugih obiskovalcev je istočasno na blogu. Kolikor sicer vem, podobno možnost nudijo tudi drugi - nekateri števci obiska - ampak tega sem pač opazil.
Zadeva je izredno preprosta. Obiščete spletno stran zgoraj in prekopirate skripto ter jo vržete v svoj blog. Nato lahko opazujete koliko ljudi vas je obiskalo v zadnjih nekaj minutah.
Kar je še posebej fino, je, da fantje nudijo tudi razširitev za Firefox, ki vam omogoča, da v realnem času opazujete obiske ali pa skočite na posebno spletno stran in si tam pogledate, kaj so si ljudje ogledali v zadnjih nekaj minutah. V nastavitvah za razširitev morate samo vpisati unikatno številko, ki vam jo je storitev določila. Skriva pa se nekje v javascriptu.
Zadeva je izredno preprosta. Obiščete spletno stran zgoraj in prekopirate skripto ter jo vržete v svoj blog. Nato lahko opazujete koliko ljudi vas je obiskalo v zadnjih nekaj minutah.
Kar je še posebej fino, je, da fantje nudijo tudi razširitev za Firefox, ki vam omogoča, da v realnem času opazujete obiske ali pa skočite na posebno spletno stran in si tam pogledate, kaj so si ljudje ogledali v zadnjih nekaj minutah. V nastavitvah za razširitev morate samo vpisati unikatno številko, ki vam jo je storitev določila. Skriva pa se nekje v javascriptu.
Prenovljeni Google Notebook
Google Notebook je nekakšna konkurenca de.licio.us in drugim sistemom za shranjevanje spletnih strani in zaznamkov. Te dni so pri Googlu predstavili prenovljen videz, ki je sedaj bolj AJAX-ovski in privlačen.
Osnovne funkcionalnosti se niso spremenile. Storitev lahko uporabljate preko spletne strani ali pa preko razširitve za Firefox. Razširitev deluje tako, da ko naletite na stran, ki vam je všeč, preprosto kliknete na znak razširitve in dodate stran med zaznamke. Če ste izbrali besedilo ali sliko, bo ta samodejno dodana v opis strani. Dodajate lahko tudi komentarje, žal pa še vedno ni oznak, ki so naredile de.licio.us tako koristne.
Dobrodošlo je, da lahko posamezne zaznamke urejate v "zvezke" in nato vsak posamezni zvezek delite z drugimi preko funkcije "Share". Predstavljam si, da je lahko to koristno, če zbirate informacije na določeno temo in nato želite to pokazati širnemu svetu.
Na nek način se mi zdi, da je zadeva na nek način podobna Tumblrju, le da je nekoliko bolj zasebna. Tumblr je pač namenjen celemu svetu. Mimogrede, na prejšnji povezavi se nahaja moj tumblelog, ki ga še kar redno osvežujem.
Še malo o drugih (malo povezanih) stvareh:
Tumblr - umazan in hiter blog
Fensi teme za Googlovo domačo stran
Osnovne funkcionalnosti se niso spremenile. Storitev lahko uporabljate preko spletne strani ali pa preko razširitve za Firefox. Razširitev deluje tako, da ko naletite na stran, ki vam je všeč, preprosto kliknete na znak razširitve in dodate stran med zaznamke. Če ste izbrali besedilo ali sliko, bo ta samodejno dodana v opis strani. Dodajate lahko tudi komentarje, žal pa še vedno ni oznak, ki so naredile de.licio.us tako koristne.
Dobrodošlo je, da lahko posamezne zaznamke urejate v "zvezke" in nato vsak posamezni zvezek delite z drugimi preko funkcije "Share". Predstavljam si, da je lahko to koristno, če zbirate informacije na določeno temo in nato želite to pokazati širnemu svetu.
Na nek način se mi zdi, da je zadeva na nek način podobna Tumblrju, le da je nekoliko bolj zasebna. Tumblr je pač namenjen celemu svetu. Mimogrede, na prejšnji povezavi se nahaja moj tumblelog, ki ga še kar redno osvežujem.
Še malo o drugih (malo povezanih) stvareh:
Tumblr - umazan in hiter blog
Fensi teme za Googlovo domačo stran
četrtek, marec 29, 2007
Pripomočki tudi za mobilne telefone
Danes so widgeti, gadgeti, pripomočki, ali kakor jim že želite reči, povsod. Ima jih Yahoo!, ima jih Google Desktop Search in ima jih Vista. Imajo jih tudi osebne domači strani, kot so Netvibes, Google ali Yourminis. Si slučajno ne predstavljate za kaj gre? Majhne aplikacije, ki so praviloma malo prilagojeni odjemalci za RSS, lahko pa so tudi ure, kalkulatorji, igre. Nekateri jih imajo radi, spet drugi jih ravno ne marajo.
Kakorkoli že, ravno včeraj sem jih odkril tudi za mobilne telefone. Widsets je aplikacija, ki na vaš mobilni telefon pripelje tovrstne pripomočke. Razvili so jo v Nokijinih laboratorijih, čeprav zadeva ne teče samo na njihovih telefonih.
Koncept je preprost. Najprej obiščete spletno stran, kjer vpišete telefonsko številko svojega mobitela, kamor dobite sporočilo SMS, preko katerega nato prenesete alikacijo na svoj telefon. Ko aplikacijo namestite, dobite posebno aplikacijo, ki vam prikazuje pripomočke in je videti približno takole:
Ta slika je z računalnika, vendar enako izgleda tudi na telefonu. Kot lahko vidite imam nameščene pripomočke za novice, par neumnosti ter igrice Memory in Sudoku. Vse te zadeve se osvežujejo, kar pomeni, da aplikacija istočasno deluje kot bralec RSS, odjemalec pošte in igrica, pa še kaj bi se našlo. Vizualna podoba je čudovita, čeprav na moji Nokii N70 deluje malo počasi.
Toda osebno me je navdušila integracija med spletno stranjo in mobilnim telefonom. Do nameščenih pripomočkov lahko namreč dostopate tudi preko spletne strani. Najprej ustvarite uporabniško ime in geslo, nato pa do pripomočkov dostopate preko telefona. Lahko nameščate nove, ustvarjate lastne ali pa spreminjate obstoječe. Tako vam za odjemalca elektronske pošte ni potrebno tipkati na telefonu, temveč na spletni strani preprosto vnesete podatke in ti se na telefonu osvežijo, ko se naslednjič povežete. Enako je tudi z namestitvijo novih pripomočkov. V brskalniku ga izberete in naslednjič je na voljo na telefonu. Zelo uporabniku prijazno.
Ustvarjate lahko tudi svoje pripomočke. Preprosto dodate nove pripomočke in jih prenesete na mobilni telefon. Kar precej pripomočkov je tudi že pripravljenih in jih samo izberete.
Poleg tega imate na voljo tudi par zabavnih možnosti, kot je recimo pregled podatkovnega prometa ali pa shranjevanje prebranih novic kot zaznamke, ki jih lahko seveda označite na telefonu, pregledate pa ponovno na računalniku. Skratka, priporočam preizkus.
Kakorkoli že, ravno včeraj sem jih odkril tudi za mobilne telefone. Widsets je aplikacija, ki na vaš mobilni telefon pripelje tovrstne pripomočke. Razvili so jo v Nokijinih laboratorijih, čeprav zadeva ne teče samo na njihovih telefonih.
Koncept je preprost. Najprej obiščete spletno stran, kjer vpišete telefonsko številko svojega mobitela, kamor dobite sporočilo SMS, preko katerega nato prenesete alikacijo na svoj telefon. Ko aplikacijo namestite, dobite posebno aplikacijo, ki vam prikazuje pripomočke in je videti približno takole:
Ta slika je z računalnika, vendar enako izgleda tudi na telefonu. Kot lahko vidite imam nameščene pripomočke za novice, par neumnosti ter igrice Memory in Sudoku. Vse te zadeve se osvežujejo, kar pomeni, da aplikacija istočasno deluje kot bralec RSS, odjemalec pošte in igrica, pa še kaj bi se našlo. Vizualna podoba je čudovita, čeprav na moji Nokii N70 deluje malo počasi.
Toda osebno me je navdušila integracija med spletno stranjo in mobilnim telefonom. Do nameščenih pripomočkov lahko namreč dostopate tudi preko spletne strani. Najprej ustvarite uporabniško ime in geslo, nato pa do pripomočkov dostopate preko telefona. Lahko nameščate nove, ustvarjate lastne ali pa spreminjate obstoječe. Tako vam za odjemalca elektronske pošte ni potrebno tipkati na telefonu, temveč na spletni strani preprosto vnesete podatke in ti se na telefonu osvežijo, ko se naslednjič povežete. Enako je tudi z namestitvijo novih pripomočkov. V brskalniku ga izberete in naslednjič je na voljo na telefonu. Zelo uporabniku prijazno.
Ustvarjate lahko tudi svoje pripomočke. Preprosto dodate nove pripomočke in jih prenesete na mobilni telefon. Kar precej pripomočkov je tudi že pripravljenih in jih samo izberete.
Poleg tega imate na voljo tudi par zabavnih možnosti, kot je recimo pregled podatkovnega prometa ali pa shranjevanje prebranih novic kot zaznamke, ki jih lahko seveda označite na telefonu, pregledate pa ponovno na računalniku. Skratka, priporočam preizkus.
sreda, marec 28, 2007
Hitre informacije o vaši spletni strani
Popuri.us je spletna stran, v katero vnesete stran in vam prikaže njeno pomembnost po določenih kriterijih. Prikazani so Google PageRank, stanje po Alexi, povratne povezave po iskalnikih Google, Yahoo! in Live, status na Technorati, kolikokrat ste shranjeni na del.icio.us ter število naročnikov na Bloglines.
Gre za precej SEO-usmerjeno zadevo, ki pa vam da hiter vpogled v to, ali je vaša spletna stran pomembna in kje dosegate največje uspehe. Sicer nekatere zadeve ne delujejo čisto v redu (recimo Google Backlinks mi navede 0, čeprav lahko s klikom na "Details" preverim, da jih imam). Kljub temu pa gre za koristno orodje, ki vam, če ne drugega, da zamisli, kje lahko preverjate stanje svoje spletne strani.
Gre za precej SEO-usmerjeno zadevo, ki pa vam da hiter vpogled v to, ali je vaša spletna stran pomembna in kje dosegate največje uspehe. Sicer nekatere zadeve ne delujejo čisto v redu (recimo Google Backlinks mi navede 0, čeprav lahko s klikom na "Details" preverim, da jih imam). Kljub temu pa gre za koristno orodje, ki vam, če ne drugega, da zamisli, kje lahko preverjate stanje svoje spletne strani.
torek, marec 27, 2007
Delam za dobro Appleovih uporabnikov
Danes sem dobil v nabiralnik zanimiv e-mail, katerega avtor me prosi, če lahko objavim poziv "jabolčni srenji", torej uporabnikom Appleovih računalnikov. Gre za pereč problem, ker Appleovi uporabniki nimajo dostopa do e-dohodnine. Ko jim je pisal, da ima probleme, so ga vehementno odpikali, saj žal sodi v tistih nekaj odstotkov, ki ne uporabljajo Microsoftovega operacijskega sistema.
Sam ne morem preveriti, ali je težava res nepremostljiva (nimam namreč Maca), prepričan pa sem, da je pot do oddaje e-dohodnine trnova. Tudi sam sem namreč predlani in lani nameraval oddati dohodnino z uporabo Firefoxa, toda ko sem prebiral navodila glede nameščanja nekih javanskih paketov in ne vem česa vsega še, me je minilo in sem pač zagnal IE.
Osebno se mi zdi, da bi pač morali zadevo zasnovati tako, da dela v vseh brskalnikih in na vseh operacijskih sistemov brez mučnih nameščanj ne vem kakšnih paketov in ne vem, česa še. Sploh glede na to, da po nekaterih podatkih v Sloveniji Firefox uporablja več kot 30 odstotkov ljudi.
V glavnem, če ste Applov uporabnik lahko pošljete mail na edavki.durs@gov.si in beta.edavki@gov.si ter zahtevate podporo za svoj sistem. Ko o tem razmišljam, bi mogoče lahko podobno naredili Firefoxovi uporabniki, ki nas je bistveno več. To seveda velja pod pogojem, da od nas še vedno pričakujejo tisto nameščanje čudaških zadev. Preverjati zdaj nisem šel, ker se mi ne da (vsaj odkrit sem).
Sicer pa - se lahko uprete temu žalostnemu pogledu? Razvijajte spletne aplikacije, ki podpirajo Firefox.
Sam ne morem preveriti, ali je težava res nepremostljiva (nimam namreč Maca), prepričan pa sem, da je pot do oddaje e-dohodnine trnova. Tudi sam sem namreč predlani in lani nameraval oddati dohodnino z uporabo Firefoxa, toda ko sem prebiral navodila glede nameščanja nekih javanskih paketov in ne vem česa vsega še, me je minilo in sem pač zagnal IE.
Osebno se mi zdi, da bi pač morali zadevo zasnovati tako, da dela v vseh brskalnikih in na vseh operacijskih sistemov brez mučnih nameščanj ne vem kakšnih paketov in ne vem, česa še. Sploh glede na to, da po nekaterih podatkih v Sloveniji Firefox uporablja več kot 30 odstotkov ljudi.
V glavnem, če ste Applov uporabnik lahko pošljete mail na edavki.durs@gov.si in beta.edavki@gov.si ter zahtevate podporo za svoj sistem. Ko o tem razmišljam, bi mogoče lahko podobno naredili Firefoxovi uporabniki, ki nas je bistveno več. To seveda velja pod pogojem, da od nas še vedno pričakujejo tisto nameščanje čudaških zadev. Preverjati zdaj nisem šel, ker se mi ne da (vsaj odkrit sem).
Sicer pa - se lahko uprete temu žalostnemu pogledu? Razvijajte spletne aplikacije, ki podpirajo Firefox.
sreda, marec 21, 2007
"Fensi" teme za Googlovo osebno domačo stran
Google je danes predstavil zanimivo novost za svojo personalizirano domačo stran. Saj veste, to je tista stran, ki jo lahko uporabljate za spremljanje novic in v osnovi deluje podobno kot bralec RSS. Sedaj so strani dodali teme, ki vam osebno stran ozaljšajo z barvami in grafičnimi elementi. Na izbiro je kar nekaj tem, osebno pa mi je najbolj všeč "Sweet Dreams", ki je ponoči temna, podnevi pa se posvetli in lahko na njej spremljamo pot sonca čez nebo. Precej simpatično. Kakšna je stvar v praksi, si lahko pogledate na zaslonski sliki:
Druga novost pa se tiče samega iskanja. Dodali so posebno "škatlico", ki vam na hitro okaže določene informacije. Recimo, da kot iskalni pojem napišete Apple, vam bo Google sedaj ob rezultatu pokazal majhen plus, ki ga lahko kliknete in takoj vam bo prikazal finančne informacije o podjetju. Stvar v praksi:
Enako deluje tudi pri lokacijah, ki so vpisane v Google Maps. Vpišete restavracijo in klik na plus vam prikaže zemljevid in lokacijo restavracije. Žal Slovenija ni med državami, ki bi jih Google Maps podpiral. Oh ja.
Je pa zanimivo, da Google s takimi dodatki nekako ni več zadovoljen s tem, da si na njihovi strani le sekundo, kolikor traja, da klikneš na rezultat. Uvedba take novosti očitno kaže, da si želijo, da bi bili uporabniki pri njih dlje.
Druga novost pa se tiče samega iskanja. Dodali so posebno "škatlico", ki vam na hitro okaže določene informacije. Recimo, da kot iskalni pojem napišete Apple, vam bo Google sedaj ob rezultatu pokazal majhen plus, ki ga lahko kliknete in takoj vam bo prikazal finančne informacije o podjetju. Stvar v praksi:
Enako deluje tudi pri lokacijah, ki so vpisane v Google Maps. Vpišete restavracijo in klik na plus vam prikaže zemljevid in lokacijo restavracije. Žal Slovenija ni med državami, ki bi jih Google Maps podpiral. Oh ja.
Je pa zanimivo, da Google s takimi dodatki nekako ni več zadovoljen s tem, da si na njihovi strani le sekundo, kolikor traja, da klikneš na rezultat. Uvedba take novosti očitno kaže, da si želijo, da bi bili uporabniki pri njih dlje.
ponedeljek, marec 19, 2007
Nekaj razglasov
Še par razglasov, ko imam ravno čas.
1. V četrtek, 22.3. sodelujem na okrogli mizi na oglaševalskem festivalu SOF v Portorožu. Čeprav nisem ravno oboževalec tovrstnih dogodkov, mi povabilo laska. Med ostalimi gosti lahko najdete Kamenka iz Microsofta, Domna iz L-Files, Tamaro iz Centrifuge in Hirkani. Naslov predavanja je "Blogerji med mitom in realnostjo" No ja, upam, da bo zadeva zanimiva, seveda pa ste vabljeni vsi, ki boste prisotni v Portorožu, da se udeležite okrogle mize. Če pa boste tam, bo verjetno to tudi odlična priložnost, da gremo še na kakšno kavo ali kaj drugega.
2. Robi in Hirkani sta me povabila k sodelovanju pri skupinskem blogu Mala šola računalništva. Gre za blog, kjer naj bi čim več ljudi pisalo osnovne nasvete za uporabo računalnika. Hvalevredno početje, ki se mu z veseljem pridružim, če imam priložnost. Zaenkrat smo zbrali nekaj zanimivh nasvetov od združevanja tekstovnih datotek v Linuxu do tega, kako lahko Google uporabljamo kot kalkulator. In še preden mi kdo skoči v lase - o tem sem pisal pred Jonasom ;).
3. Z boljšo polovico sva pred časom ustanovila podjetje - prevajalsko agencijo po imenu Zvezda 11 (spletne strani še ni, pa še bo). V glavnem je stvar taka, da se je obseg dela povečal, tako da iščeva honorarne sodelavce in dolgoročno tudi koga, ki bi se zaposlil. Gre predvsem za prevajanje tehničnih in trženjskih besedil s področja računalništva. Iščeva torej prevajalce, pogoji pa so naslednji
1. V četrtek, 22.3. sodelujem na okrogli mizi na oglaševalskem festivalu SOF v Portorožu. Čeprav nisem ravno oboževalec tovrstnih dogodkov, mi povabilo laska. Med ostalimi gosti lahko najdete Kamenka iz Microsofta, Domna iz L-Files, Tamaro iz Centrifuge in Hirkani. Naslov predavanja je "Blogerji med mitom in realnostjo" No ja, upam, da bo zadeva zanimiva, seveda pa ste vabljeni vsi, ki boste prisotni v Portorožu, da se udeležite okrogle mize. Če pa boste tam, bo verjetno to tudi odlična priložnost, da gremo še na kakšno kavo ali kaj drugega.
2. Robi in Hirkani sta me povabila k sodelovanju pri skupinskem blogu Mala šola računalništva. Gre za blog, kjer naj bi čim več ljudi pisalo osnovne nasvete za uporabo računalnika. Hvalevredno početje, ki se mu z veseljem pridružim, če imam priložnost. Zaenkrat smo zbrali nekaj zanimivh nasvetov od združevanja tekstovnih datotek v Linuxu do tega, kako lahko Google uporabljamo kot kalkulator. In še preden mi kdo skoči v lase - o tem sem pisal pred Jonasom ;).
3. Z boljšo polovico sva pred časom ustanovila podjetje - prevajalsko agencijo po imenu Zvezda 11 (spletne strani še ni, pa še bo). V glavnem je stvar taka, da se je obseg dela povečal, tako da iščeva honorarne sodelavce in dolgoročno tudi koga, ki bi se zaposlil. Gre predvsem za prevajanje tehničnih in trženjskih besedil s področja računalništva. Iščeva torej prevajalce, pogoji pa so naslednji
- Dobro znanje angleškega jezika in res dobro znanje slovenskega. Če ste sposobni prevajati v angleščino, toliko bolje.
- Roki so za vas svetinja in ne le ohlapna smernica :)
- Ustvarjalnost
- Hitrost pri prevajanju in pisanju
- Navdušenje nad računalništvom in drugimi informacijskimi ter digitalnimi tehnologijami
Monitor včasih tudi posluša
Pred kratkim sem pisal o tem, da se je Monitor odločil za uvedbo "tečne" registracije za svoje vsebine. Spotaknil sem se predvsem ob to, da so uvedli registracijo za vse vsebine, tudi za novice.
Vmes sem imel še kratko debato z nekom iz Monitorja, ki mi je zaupal, da tudi sami niso najbolj navdušeni nad to odločitvijo. In nekaj dni kasneje? Monitor ne zahteva več registracije za novice. Svašta.
Sicer imaš kot neregistriran uporabnik dostop samo do zadnjih nekaj deset novic, ampak načeloma mi je vseeno, saj tudi RSS ni več "kriplast", kar pomeni, da so v njem ponovno vključeni celi članki. Čestitam za pameten korak.
Kar je sedaj zabavno je sledeče: Monitor mi pošilja svoj RSS v celoti. Nekaj dni kasneje novice sicer umaknejo za zid registracije, ampak celi RSS članki so še vedno v mojem Google Readerju, ki zvesto shranjuje. V osnovi to pomeni, da imam celoten arhiv novic, pa če sem registriran ali ne. Hecno.
S tem ne želim ponovno kritizirati Monitorja (čeprav osebno ne vidim nikakršnega smisla, v ščitenju novic, ki nekako ne predstavljajo konkurenčne prednosti medija). Raje bi ta primer uporabil za oris, kako so se s prihodom novih tehnologij vsebine spremenile. Če medij po določenem času zaklene svoje vsebine, jih ne more več zares odstraniti. Nahajajo se na diskih, v bralcih, v brskalnikih, kjerkoli že. Ljudje se navajamo, da svoje novice in vsebine dobivamo prek različnih kanalov in jih želimo dostopne kjerkoli že smo. In načeloma jih želimo imeti tako, kot to želimo mi, ne tako, kot si to predstavlja medij, ki je vsebino izdelal. Razumem njihovo željo, da ohranijo nadzor nad vsebino, vendar ta nadzor ni več ravno v skladu z željami porabnikov teh novic. In počasi prihajamo v obdobje, kjer se odnos med medijem in bralcem radikalno spreminja.
Ko že ravno pišem o teh stvareh, poglejmo še malo na tuje.
Zadnje tedne je v blogosferi veliko prahu dvignilo preoblikovanje spletne strani USA Today. Kaj so naredili? Dodali so veliko družbenih funkcionalnosti, kot so komentarji, glasovanje za posamezne članke, fotografije in iskanje. Svojim bralcem so omogočili načine, da jim posredujejo povratne informacije o njihovem delu. Veliko tipičnih uporabnikov nad prenovo sicer ni bilo navdušenih, toda vseeno si je USA Today prislužil tudi veliko pohval za drzen korak.
The Economist se je odločil za nekoliko drugačen korak. Predstavili so projekt Red Stripe. V osnovi gre za to, da so vzpostavili skupino, ki naj bi odkrila, kako naj se ta tednik izboljša. Skupina je postavila spletno stran, blog in začela bralce pozivati, naj predlagajo svoje zamisli. Nagrada za sprejete zamisli ni bogve kaj - 6-mesečna naročnina na tednik - toda zamisel je vseeno zanimiva.
Kar torej vidimo je, da se mediji premikajo proti bralcem. Iščejo njihove povratne informacije in mnenje. Iščejo načine, s katerimi bi se jim približali in jih nenazadnje naredili aktivne sodelavce pri oblikovanju medija. S tem ne pravim, da morajo zdaj vsi časopisi in revije na vrat na nos skočiti na voz družbenih medijev in uvesti glasovanje in kaj jaz vem kaj vse še. Toda vseeno je čas, da mediji o svojih bralcih razmislijo malo drugače kot le o številkah, s katerimi lahko dvigajo ceno svojim oglaševalcem.
Več o tem:
Tudi Monitor prešel na registracijo
Oglaševalci in njihovi križi
Vmes sem imel še kratko debato z nekom iz Monitorja, ki mi je zaupal, da tudi sami niso najbolj navdušeni nad to odločitvijo. In nekaj dni kasneje? Monitor ne zahteva več registracije za novice. Svašta.
Sicer imaš kot neregistriran uporabnik dostop samo do zadnjih nekaj deset novic, ampak načeloma mi je vseeno, saj tudi RSS ni več "kriplast", kar pomeni, da so v njem ponovno vključeni celi članki. Čestitam za pameten korak.
Kar je sedaj zabavno je sledeče: Monitor mi pošilja svoj RSS v celoti. Nekaj dni kasneje novice sicer umaknejo za zid registracije, ampak celi RSS članki so še vedno v mojem Google Readerju, ki zvesto shranjuje. V osnovi to pomeni, da imam celoten arhiv novic, pa če sem registriran ali ne. Hecno.
S tem ne želim ponovno kritizirati Monitorja (čeprav osebno ne vidim nikakršnega smisla, v ščitenju novic, ki nekako ne predstavljajo konkurenčne prednosti medija). Raje bi ta primer uporabil za oris, kako so se s prihodom novih tehnologij vsebine spremenile. Če medij po določenem času zaklene svoje vsebine, jih ne more več zares odstraniti. Nahajajo se na diskih, v bralcih, v brskalnikih, kjerkoli že. Ljudje se navajamo, da svoje novice in vsebine dobivamo prek različnih kanalov in jih želimo dostopne kjerkoli že smo. In načeloma jih želimo imeti tako, kot to želimo mi, ne tako, kot si to predstavlja medij, ki je vsebino izdelal. Razumem njihovo željo, da ohranijo nadzor nad vsebino, vendar ta nadzor ni več ravno v skladu z željami porabnikov teh novic. In počasi prihajamo v obdobje, kjer se odnos med medijem in bralcem radikalno spreminja.
Ko že ravno pišem o teh stvareh, poglejmo še malo na tuje.
Zadnje tedne je v blogosferi veliko prahu dvignilo preoblikovanje spletne strani USA Today. Kaj so naredili? Dodali so veliko družbenih funkcionalnosti, kot so komentarji, glasovanje za posamezne članke, fotografije in iskanje. Svojim bralcem so omogočili načine, da jim posredujejo povratne informacije o njihovem delu. Veliko tipičnih uporabnikov nad prenovo sicer ni bilo navdušenih, toda vseeno si je USA Today prislužil tudi veliko pohval za drzen korak.
The Economist se je odločil za nekoliko drugačen korak. Predstavili so projekt Red Stripe. V osnovi gre za to, da so vzpostavili skupino, ki naj bi odkrila, kako naj se ta tednik izboljša. Skupina je postavila spletno stran, blog in začela bralce pozivati, naj predlagajo svoje zamisli. Nagrada za sprejete zamisli ni bogve kaj - 6-mesečna naročnina na tednik - toda zamisel je vseeno zanimiva.
Kar torej vidimo je, da se mediji premikajo proti bralcem. Iščejo njihove povratne informacije in mnenje. Iščejo načine, s katerimi bi se jim približali in jih nenazadnje naredili aktivne sodelavce pri oblikovanju medija. S tem ne pravim, da morajo zdaj vsi časopisi in revije na vrat na nos skočiti na voz družbenih medijev in uvesti glasovanje in kaj jaz vem kaj vse še. Toda vseeno je čas, da mediji o svojih bralcih razmislijo malo drugače kot le o številkah, s katerimi lahko dvigajo ceno svojim oglaševalcem.
Več o tem:
Tudi Monitor prešel na registracijo
Oglaševalci in njihovi križi
ponedeljek, marec 12, 2007
Tumblr - umazan in hiter blog
Bi imeli blog, pa se vam v bistvu ne da pisati? Potem je Tumblr morda pravi odgovor za vas. Gre za ti. "tumblelog", ki je po definiciji Wikipedie, "vrsta bloga, ki namesto daljših, uredniških zapisov, uporablja kratke zapise in različne medije". V osnovi gre za to, da namesto zapisov, kot je recimo ta, preprosto označite besedilo na neki strani, stisnete gumb in že ste ustvarili najnovejši zapis na svojem tumblelogu, ki ga sestavlja označeno besedilo in povezava na stran, s katere prihaja. Zadeva podpira besedilo, slike, video, citate iz pogovorov in povezave. Seveda vas nič ne ovira, da ne bi objavljali tudi pravih zapisov.
Primer tumbleloga, ki ga najdete na vseh straneh je Projectionist, eden prvih tovrstnih blogov.
Tumblr ima nekaj zanimivih možnosti. V oči mi je padel njihov radar, ki omogoča, da preprosto najdete tumbleloge drugih uporabnikov. Seveda nudijo stalne povezave (dodali so jih prejšnji teden), zapise pa lahko pošiljate tudi preko mobilnega telefona. V nastavitvah dobite poseben elektronski naslov, kamor potem pošiljate najnovejše zapise kar na poti. Za preprosto pošiljanje zapisov skrbi zaznamek, ki vam odpre okno, v katerem dopišete komentar ali pripombo.
Tumblr se mi zdi zanimiv iz več razlogov. Dejansko obstajajo situacije, ko blog zapis zahteva preveč časa in energije. Recimo, da bi rad s sodelavci ali svojimi bralci delil samo par zanimivih stvari, na katere naletim dnevno. Tumblr je za nekaj takega genialna rešitev. Preprosto odpreš blog in začneš. Blogi imajo seveda tudi vire RSS, kar pomeni, da jim je preprosto slediti.
Če kdo želi, lahko seveda pogleda tudi moj tumblelog, ki pa je v tem trenutku še bolj prazen.
Primer tumbleloga, ki ga najdete na vseh straneh je Projectionist, eden prvih tovrstnih blogov.
Tumblr ima nekaj zanimivih možnosti. V oči mi je padel njihov radar, ki omogoča, da preprosto najdete tumbleloge drugih uporabnikov. Seveda nudijo stalne povezave (dodali so jih prejšnji teden), zapise pa lahko pošiljate tudi preko mobilnega telefona. V nastavitvah dobite poseben elektronski naslov, kamor potem pošiljate najnovejše zapise kar na poti. Za preprosto pošiljanje zapisov skrbi zaznamek, ki vam odpre okno, v katerem dopišete komentar ali pripombo.
Tumblr se mi zdi zanimiv iz več razlogov. Dejansko obstajajo situacije, ko blog zapis zahteva preveč časa in energije. Recimo, da bi rad s sodelavci ali svojimi bralci delil samo par zanimivih stvari, na katere naletim dnevno. Tumblr je za nekaj takega genialna rešitev. Preprosto odpreš blog in začneš. Blogi imajo seveda tudi vire RSS, kar pomeni, da jim je preprosto slediti.
Če kdo želi, lahko seveda pogleda tudi moj tumblelog, ki pa je v tem trenutku še bolj prazen.
Internet Explorer 7 tudi v slovenščini
Osebno sicer ne nameravam menjati, vendar bi vseeno rad opozoril, da je sedaj Internet Explorer 7 na voljo tudi v slovenščini. Microsoft je sicer angleško različico predstavil že oktobra lani, sedaj pa je na voljo tudi uporabnikom slovenskih Windows XP.
Osebno priporočam vsem, da nadgradijo, če lahko. Opažam namreč, da nekih 36 odstotkov obiskovalcev bloga še vedno uporablja šestico. Sedmica vam prinese jezičke, podporo za vire RSS in kar nekaj varnostnih izboljšav.
Prenesete si ga lahko od tu. Mimogrede, za prenos potrebujete servisni paket SP2 in legalno različico Windowsov. Če niste legalni boste pač morali ostati na šestici ali pa preskočite h konkurenci na Firefox, kjer boste nove različice dobivali brez težav. Odločitev je vaša.
Še to: Firefox je v letošnjem letu na mojem blogu presegel magično mejo, saj ga uporablja 52 odstotkov vseh obiskovalcev.
Osebno priporočam vsem, da nadgradijo, če lahko. Opažam namreč, da nekih 36 odstotkov obiskovalcev bloga še vedno uporablja šestico. Sedmica vam prinese jezičke, podporo za vire RSS in kar nekaj varnostnih izboljšav.
Prenesete si ga lahko od tu. Mimogrede, za prenos potrebujete servisni paket SP2 in legalno različico Windowsov. Če niste legalni boste pač morali ostati na šestici ali pa preskočite h konkurenci na Firefox, kjer boste nove različice dobivali brez težav. Odločitev je vaša.
Še to: Firefox je v letošnjem letu na mojem blogu presegel magično mejo, saj ga uporablja 52 odstotkov vseh obiskovalcev.
Naročite se na:
Objave (Atom)