Ravno danes sem se igral z zamislijo, da bi napisal vnos v blog o tem, kako bi bilo potrebno napisati kratka navodila za uporabo feedov RSS. Osebno sem bil namreč mnenja, da ljudje RSSa ne uporabljajo preprosto zato, ker ga ne znajo, oziroma ne vedo, kako naj se stvari lotijo. Torej sem začel razmišljati o kratkem hitrem vodiču po tehnologiji in kako jo uporabljati.
Toda v pregledovanju svojih novic v Bloglines sem naletel na
zanimiv članek na O'Reilly, kjer avtor zagovarja tezo, da ne gre toliko za to, da ljudje ne znajo uporabljati tehnologije, temveč je preprosto nočejo. Njegova teza je, da te feedi RSS preprosto preveč privežejo za računalnik, kjer panično vsakih nekaj minut pregleduješ svoje novice in se sprašuješ, kaj se je zgodilo in kaj zamujaš. Večina ljudi te potrebe nima. Zame osebno je bil RSS odrešitev, saj lahko kar naenkrat spremljam strani, ki bi jih v preteklosti po nekaj dneh pozabil in nikdar več videl. Tako jih lahko stalno spremljam. Razumem pa, da večine ljudi to ne zanima.
Ta teza se mi načeloma potrdi, če pogledam svojo punco. Odprl sem ji račun na Bloglines, vendar ga ne uporablja. Njej splet pomeni nekaj drugega kot meni in kakorkoli obrneš pač preprosto ni zasvojena z novicami, tako kot sem jaz. Torej ji je RSS nekoristen.
Toda kdaj bi bil RSS lahko koristen? Razumem, da recimo povprečnemu uporabniku feed RSS z BBC News predstavlja prevliko obremenitev. Govorimo namreč o več sto novicah dnevno. To je preveč celo zame, pa preživim pred računalnikom okrog 10 do 12 ur dnevno (vem, vem, I should get out more). Torej bi bila zanimiva storitev prihodnosti nekakšen filter za RSS, ki bi omogočal, da dobiš le nekaj izbranih novic dnevno, ki so resnično zanimive in relevantne za uporabnika.
Toda moje vprašanje še vedno ostaja. Ali ljudje RSS ne uporabljajo ker ne vedo kaj je in kako bi se ga lotili ali zato, ker jim preprosto ne pomeni "tiste" storitve, ki jo potrebujejo. Vseh komentarjev bom vesel.